分析日韩RFID射频识别的现状以及对中国的启示 |
发布时间:2017-12-13 17:18:22 | 浏览次数: |
1、日韩对RFID技术日趋重视
亚太地区经济发展较快,是全球经济最富活力的地区和加工制造基地。该地区的RFID射频识别技术在试点、科研、应用等方面都有很大进展,美国是最先进的国家,日本和韩国紧追不舍。例如,日本有些简单的字芯片的价格已经达到了五日元,日本芯片技术的发展在国际上处于领先地位。韩国同样在RFID应用方面做了大量的工作。像我国的台湾、香港这两个地区,还有其他的一些国家,在RFID自动识别技术的应用方面,基本上与世界发达国家同步,有些地方的研究甚至领先于欧美国家。
2、日韩的RFID射频识别技术的研发动向
以日本的半导体制造技术为坚强后盾的通信技术与家电技术具有世界范围的强大竞争力。由于韩国、中国台湾正在挑战半导体和高端电子产品制造业,而中国也在中低端家电产品生产上有了飞跃式的发展,这些对日本的传统产业形成了"包围圈"。日本为了在通信和家电产品上谋求出路,保持传统产业的优势,提高通信以及家电产品的智能化成为刻不容缓的课题。
在这种国际环境下,日本接受了美国公司早在1986年提出的"NomadicIssues in Ubiquitous Computing"理念。这句话虽然可以直译为"计算技术无处不在",但是其内涵远远超过上述简单的中文解释。其真正含义在于"无形的计算技术将取代个人电脑和大型计算机直接深入到社会的方方面面,提高我们的生活质量"。其中"Ubiquitous"源于拉丁语,原意是"神啊,无处不在!"。Ubiquitous在全球被引进计算技术领域中,20年来,一直对该领域产生着深远影响。
东京大学坂村健教授等人以其所主持的TRON(一种OS)项目为基础,于2002年12月设立了标准化团体并推行商品代码体系(UbiquitousCode,也被称为UID),把它用于RFID。其中"U"就是上述Ubiquitous的缩写,表达了RFID的"泛社会化应用"的理念。UID除了编码之外与EPC之间没有原则性的区别。但是UID更强调RFID社会应用的"泛在化",即无所不在。不是像EPCglobal把RFID的主要应用绑定在零售业的需求那样,而是要涵盖几乎所有的社会应用领域。因此,不仅要考虑价格因素,还要涉及更深层次的社会和技术问题,如保密、隐私、安全等诸多因素。不仅如此,UID还提出了一套编码方案。但是,多年以来,日本在计算机等技术领域推行独自的标准几乎均都遭到经济全球化的冲击而失去了立足之地,所以尽管UID的设想有许多可取之处,但UID提出的独自标准与EPC标准相比并没有太多独到见解,没有受到日本政府的青睐。
"泛在"概念是一个非常实用的RFID射频识别技术应用概念,比如,在家用电器的控制方面,都编成一个码,通过一些控制,通过用有线或者无线方式实现"泛在"识别。说到底,"泛在"的基础在于为任何一个物品都赋予一个编码,通过编码实现对物品的管理甚至控制。这样一来,无论在哪儿都有像计算机那样可
以对有利用价值的对象物进行计算、识别以致控制,这就是"计算技术无处不在",当然这种所谓"计算"包括由计算产生的各种应用。
日本的RFID自动识别研发是由经济产业省牵头,内务省配合,这两个部委协调有关部门,每年由政府提供30亿日元的经费,用于RFID标签的研发和测试。而庆应大学主要是负责通过Auto-ID实验室来进行商务应用的解决方案、无线网络系统等方面的研发工作。
韩国在RFID自动识别方面的行动主要是开展IT839计划,一个针对"泛在"识别网络技术的研究,包括标签、中间件、识读器。"泛在"的主要用途就是在家用电器自动化、智能化。 |
分析日韩RFID射频识别的现状以及对中国的启示相关射频识别设备与应用方案 |